АСГМ снизил сумму неустойки по иску московского метро на 4 млрд руб.

Изначально суды взыскали в 14 раз меньше, чем просил истец. После того как Верховный суд вернул иск первой инстанции, она уменьшила эту сумму еще на 50 млн руб.

База судей
Гедрайтис Оксана Сергеевна
СУД
Арбитражный суд г. Москвы
ДОЛЖНОСТЬ
Судья
КОЛЛЕГИЯ
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
МАТЕРИАЛЫ
  • К ФСК ЕЭС подали иск на 317 млн рублей11 ОКТЯБРЯ 2019
  • Центр Хруничева подал иск на 505,5 млн рублей24 МАРТА 2020

Арбитражный суд города Москвы взыскал 250 млн руб. в пользу Московского метрополитена с АО «Триада-Холдинг». В деле № А40-123957/2017 истец первоначально требовал неустойку по 38 договорам на общую сумму 4,2 млрд руб. В свою очередь, «Триада-Холдинг» потребовал от столичного метро 94,6 млн руб. долга и 7,5 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по четырем договорам. Первая инстанция рассматривает дело уже во второй раз.

Московский метрополитен указывал, что «Триада-Холдинг» не выполнил в оговоренный срок работы по договорам, включая замену эскалаторных комплексов. Компания утверждала, что сам заказчик не выполнил свои обязательства по окончательной приемке и оплате.

При первом рассмотрении еще в феврале 2020 года АСГМ признал, что метрополитен нарушил свои обязательства по приемке объектов. С учетом этого суд в разы уменьшил сумму неустойки и взыскал с компании только 300 млн руб. Суд также удовлетворил встречные требования «Триада-Холдинга», в результате взаимозачета подрядчик оказался должен метрополитену только 197,8 млн руб.

Это решение устояло в двух инстанциях, но Верховный суд его отменил. Он указал, что по целому ряду договоров АСГМ признал выполнение работ в срок, но почему-то все равно взыскал по ним с «Триада-Холдинга» неустойку без обоснований этого в мотивировке. По другому договору суд сослался на результаты экспертиз, но не привел конкретные установленные экспертом обстоятельства нарушений. Еще по некоторым договорам первая инстанция не учла пропуск сроков, о котором заявил подрядчик. С учетом всего этого ВС вернул дело на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении АСГМ постановил взыскать с «Триада-Холдинга» 250 млн руб. Мотивировочная часть решения судьи Оксаны Гедрайтис пока не изготовлена.

«Триада-Холдинг» выполняет полный комплекс работ в различных областях строительства — от диагностики состояния конструкций до разработки технических проектов и строительных работ. В частности, компания проводила ремонт и реконструкцию Московского метрополитена, Большого театра и Собора Василия Блаженного.

Поставьте оценку:
[Всего: 0 Средняя: 0]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально