Верховный суд РФ защитил гражданку, взявшую кредит для своей знакомой

Ситуации, когда знакомые или родственники берут кредиты для своих друзей или же родственников происходят достаточно часто. При этом человек не заботится о том, какие могут быть последствия, а они бывают почти во всех случаях достаточно негативные.

Обычно друг или родственник, у которого нет возможности взять кредит, просит своего друга или родственника взять кредит для него. При этом он клянется в том, что будет выплачивать его самостоятельно, но в большинстве случаев бремя выплат по обязательствам ложится на того, кто берет этот кредит.

Недавно Верховный суд РФ при рассмотрении такого дела встал на сторону женщины, которая брала кредит для своей знакомой.

Женщина взяла в кредит 670 тысяч рублей на 5 лет. По ее словам, она брала его по просьбе своей подруги, которая обязалась выплачивать его сама, но никакой фиксации на бумаге при этом не было. Женщина получила деньги и передала их подруге.

Подруга выплачивала кредит, но достаточно редко и за год перевела на оплату всего около 200 тысяч рублей. Этих средств не всегда хватало для того, чтобы гасить кредит. Банк слал постоянные напоминания заемщице о просроченных платежах.

Гражданка обратилась с исковым требованием в суд по поводу подруги. В суде подруга отказалась от того, что просила брать кредит и рассказала, что брала у нее всего 200 тысяч рублей. Суд встал на сторону бывшей подруги женщины. Суд сослался на то, что не было никаких документов, которые могли бы подтвердить, что подруга просила взять кредит на данную сумму и при этом самостоятельно его гасить.

У истицы при этом была переписка с подругой, где было доказательство того, что кредит она взяла по настоятельной ее просьбе. Там же была указана и сумма займа. Также ответчица не могла доказать, что передавала истице 200 тысяч рублей.

Когда дело дошло до Верховного суда РФ, вскрылись подробности про «подругу», которая просила взять для нее кредит у многих людей. ВС РФ признал, что женщина повела себя не серьезно и не обезопасила себя банальной распиской. Несмотря на это были отменены все решения нижестоящих судебных органов, а дело было отправлено на новое рассмотрение.

Поставьте оценку:
[Всего: 0 Средняя: 0]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально