Три инстанции встали на сторону «Балашихинской электросети» в этом споре и полностью удовлетворили ее иск. Но «Жилинвест» обратился в Верховный суд. Заявитель настаивает, что ресурсоснабжающая организация должна была учесть при расчетах «отрицательный» объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды в последующих периодах.

Экономколлегия с этим согласилась, отменила решения нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.